Обсуждение продукции AMT Electronics > Эмуляторы кабинетов и FX процессоры

Pangea cp100fx или pangea u-2

(1/1)

wertolet80:
Имею pangea cp100fx есть ли смысл поменять ее на pangea u-2?  Или всетаки cp100fx функциональнее?

Admin:

--- Цитата: wertolet80 ---Имею pangea cp100fx есть ли смысл поменять ее на pangea u-2?  Или всетаки cp100fx функциональнее?
--- Конец цитаты ---

Смотря какой функционал для Вас более критичен.
Так, например, CP-100FX работает с импульсами значительно бОльшей длины, нежели Ultima U-2, и там бОльшее количество одновременно используемых эффектов.
Но зато в Ультиме есть полноценная секция PREAMP (Clean / Crunch / Lead), тогда как в CP-100FX есть лишь эмуляция Clean канала.

В CP-100FX возможностей управления по миди больше.
В Ультиме - есть прошивка, позволяющая подключать внешние приборы (например, перегрузы или преампы) в петлю U-2, тогда как в CP-100FX такой возможности нет.

В CP-100FX вход один (моно), тогда как в U-2 - два раздельных, что может использоваться как стерео вход (или для подключения, например, одновременно двух внешнех преампов).

Поэтому, ответить на Ваш вопрос можете, на мамом деле, только Вы сами, изучив более глубоко функционал обоих девайсов и поняв, что именно для Вас более принципиально в плане функционала в первом и втором девайсе.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

Перейти к полной версии