Официальный форум компании AMT Electronics
Обсуждение продукции AMT Electronics => Усилители мощности => Тема начата: MaSer от Октября 04, 2017, 21:36
-
Ваши предложения?
-
Пожелания:
- перелопатить схему под третье поколение;
- сделать переключение на маломощный (диванный режим) 1-3Вт;
- миди.
-
- MIDI
- CP-16, Di с пангеи на XLR,
- Интегрированный Heater.
- Селектор выходной мощности 0.5/25/50 Вт
- Ручка сверху (я бы предпочел откидную, как у кофров)
- Селектор характера 6l6/el34, если он что-то дает
- Раздельные темброблоки на каждый канал.
- Карбоновый корпус, и выходы под разное сопротивление.
- Выход на уши, AUX, руление пангеей по миди (хотя бы пресеты переключать.
- Либо привязать пресеты/банки к каналам, чтоб можно было настроить под каждый канал свой импульс.
-
- MIDI
- CP-16, Di с пангеи на XLR,
- Интегрированный Heater.
- Селектор выходной мощности 0.5/25/50 Вт
- Ручка сверху (я бы предпочел откидную, как у кофров)
- Селектор характера 6l6/el34, если он что-то дает
- Раздельные темброблоки на каждый канал.
- Карбоновый корпус, и выходы под разное сопротивление.
- Выход на уши, AUX, руление пангеей по миди (хотя бы пресеты переключать.
- Либо привязать пресеты/банки к каналам, чтоб можно было настроить под каждый канал свой импульс.
карбоновый корпус звучит конечно сексуально - а если серьезно? Я понимаю, что за удовольствия надо платить, а стоит ли оно того?
Ручка сверху есть и очень удобная и функциональная, следует учитывать что корпус усилителя не портфель и не предназначен для переноски на длительные расстояния. Ручка на голове ампа предназначена для комфортной перестановки (установки). Та ручка, что описана вами стоит денег дополнительных и как показала практика лишний дребезг о корпус при игре. Зачем лишние детали на корпусе?
-
Как по мне, карбоновый корпус и дополнительная ручка - это лишнее.
-
карбоновый корпус звучит конечно сексуально - а если серьезно? Я понимаю, что за удовольствия надо платить, а стоит ли оно того?Ручка сверху есть и очень удобная и функциональная, следует учитывать что корпус усилителя не портфель и не предназначен для переноски на длительные расстояния. Ручка на голове ампа предназначена для комфортной перестановки (установки). Та ручка, что описана вами стоит денег дополнительных и как показала практика лишний дребезг о корпус при игре. Зачем лишние детали на корпусе?
Конечно, карбоновый корпус - не серьезно ) Но было бы прикольно эксклюзивную версию сделать )
А вот касательно ручки, вероятно достаточно будет вашего варианта. В первом полтиннике сильно не хватает верхней ручки при вынимании из сумки, А ношу я его за уши на передней или задней панели. Что тоже не очень удобно, но хват надежнее.
Но просили же по максимуму )))
-
Очевидно, что это должен быть "рэковый" стоунхед в формате головы. И почему 50 Вт? В рэковом ведь есть переключатель 100/20/2 - самый оптимальный вариант на все случаи жизни.
-
Очевидно, что это должен быть "рэковый" стоунхед в формате головы. И почему 50 Вт? В рэковом ведь есть переключатель 100/20/2 - самый оптимальный вариант на все случаи жизни.
Раковый уже есть, тут же мы обсуждаем в формате мини головы. И хотелось бы, что бы функционал был оптимальным, не перегруженным и достаточным.
-
карбоновый корпус звучит конечно сексуально - а если серьезно? Я понимаю, что за удовольствия надо платить, а стоит ли оно того?Ручка сверху есть и очень удобная и функциональная, следует учитывать что корпус усилителя не портфель и не предназначен для переноски на длительные расстояния. Ручка на голове ампа предназначена для комфортной перестановки (установки). Та ручка, что описана вами стоит денег дополнительных и как показала практика лишний дребезг о корпус при игре. Зачем лишние детали на корпусе?
Конечно, карбоновый корпус - не серьезно ) Но было бы прикольно эксклюзивную версию сделать )
А вот касательно ручки, вероятно достаточно будет вашего варианта. В первом полтиннике сильно не хватает верхней ручки при вынимании из сумки, А ношу я его за уши на передней или задней панели. Что тоже не очень удобно, но хват надежнее.
Но просили же по максимуму )))
Поясните, что значит в вашем представлении карбоновый корпус? Может я что то не так понимаю и всем его прелесть?
-
Исходить буду из сравнения со старым стоунхедом.
4 канала — это замечательно.
Клин — больше запас хедрума(а то у меня громкость канала почти всегда на самом максимуме) и, может быть, гейна(у перегруза этого канала интересный характер интересно его больше распробовать).
Кранч — возможность более удобно получать приятные лоугейновые и брейкапные звуки. А то сейчас на брайте слишком резко, на обычном мутно. И в обоих случаях ручка гейна в нижних положениях резкая. Мидгейн и хайгейн на этом канале устраивают.
3 и 4 каналы хороши, кнопки t.shift полезны, не испортьте.
Ручка сверху, которую уже кто-то предлагал мне тоже кажется хорошей идеей.
Не знаю из чего сделаны радиаторы и зачем они покрашены(может так срок службы выше), но при прямых солнечных лучах греются при своём чёрном цвете больше, не то что бы это особая проблема, но на нервы давит.
Очень бы хотелось выходы на 4 и 16 Ом (особенно на 4 Ом) их отсутствие очень ограничивает в выборе кабинетов.
Короткие ножки и шум вроде уже на выходящих сейчас стонхедах исправили, так что наверное всё пока.
-
Поясните, что значит в вашем представлении карбоновый корпус? Может я что то не так понимаю и всем его прелесть?
Ну, карбон это минимизация массы и фетиш.
А еще придумал, можно индикацию каналов продублировать цветом подсветки решетки в верхней части усилителя.
И вообще хорошо бы как-то реализовать возможность индикации на футсвитче.
-
И, кстати, если делать голову в концепции Legend Amps, можно сделать эдакую Legend Head.
И сделать на задней стороне селекторы характера канала:
1. Fender/Vox
2. Marshall/Orange/Cornford
3. Engl/Rectifier/Soldano/Diezel
4. Peavey/Bogner/VHT/Krank
Как-то так, например.
-
Поясните, что значит в вашем представлении карбоновый корпус? Может я что то не так понимаю и всем его прелесть?
Ну, карбон это минимизация массы и фетиш.
А еще придумал, можно индикацию каналов продублировать цветом подсветки решетки в верхней части усилителя.
И вообще хорошо бы как-то реализовать возможность индикации на футсвитче.
вы хоть представляете себе эту технологию и как дорого это стоит?? ))) Есть такие деньги?
-
Исходить буду из сравнения со старым стоунхедом.
4 канала — это замечательно.
Клин — больше запас хедрума(а то у меня громкость канала почти всегда на самом максимуме) и, может быть, гейна(у перегруза этого канала интересный характер интересно его больше распробовать).
Кранч — возможность более удобно получать приятные лоугейновые и брейкапные звуки. А то сейчас на брайте слишком резко, на обычном мутно. И в обоих случаях ручка гейна в нижних положениях резкая. Мидгейн и хайгейн на этом канале устраивают.
3 и 4 каналы хороши, кнопки t.shift полезны, не испортьте.
Ручка сверху, которую уже кто-то предлагал мне тоже кажется хорошей идеей.
Не знаю из чего сделаны радиаторы и зачем они покрашены(может так срок службы выше), но при прямых солнечных лучах греются при своём чёрном цвете больше, не то что бы это особая проблема, но на нервы давит.
Очень бы хотелось выходы на 4 и 16 Ом (особенно на 4 Ом) их отсутствие очень ограничивает в выборе кабинетов.
Короткие ножки и шум вроде уже на выходящих сейчас стонхедах исправили, так что наверное всё пока.
Ок.
Вроде как ручка на проекте уже есть на верху корпуса, см. картинку выше.
4 Ohm существенно удорожает прибор (в отличии от 16)
Радиаторы черные - но не крашенные, а анодированные (естественно красить радиаторы нельзя!!!! Анодирование - это не краска). Черный цвет улучшает теплообмен с окружающей средой (из теории тепла).
-
вы хоть представляете себе эту технологию и как дорого это стоит?? ))) Есть такие деньги?
Конечно я себе все представляю. Если бы не мое воображение, я бы этого и не предложил. Но это не было серьезным предложением, скорее полет фантазии. Тут же это не запрещено? )))
-
Вроде как ручка на проекте уже есть на верху корпуса, см. картинку выше.
4 Ohm существенно удорожает прибор (в отличии от 16)
Радиаторы черные - но не крашенные, а анодированные (естественно красить радиаторы нельзя!!!! Анодирование - это не краска). Черный цвет улучшает теплообмен с окружающей средой (из теории тепла).
А в чем проблема с 4 омами?
Я правильно понимаю, что результирующее сопротивление системы кабинет-усилитель должно быть не ниже определенного значения?
-
Хотелось бы только миди, раздельные темброблоки(пусть и ценой увеличения габаритов), на 3 / 4 канале бустер по типу Fortin Grind либо как ручка тона на тубскримере чтобы нарезать джент и прочий модерн. Ну и конечно же 3 поколение. (Заодно попрошу мощник ватт на 20 - 50 дабы играть с проца в кабинет, пирожок в этом плане все-таки слабоват.)
-
Ещё хотел добавить, у клин канала первого стоунхеда очень приятный характер.
Ходят слухи что заменят на обычную копию фендера, если это так, то будет обидно. Хотя я конечно не могу за вас решать, просто мнение как покупателя.
-
Главное вложение стараний должно быть в звук.
Первый Stonehead уже хорош, и можно смело отталкиваться от прежней начинки. Но если у AMT появляется шумодав, то он должен быть встроен в новую голову. Потому что это ОЧЕНЬ круто, это лакшери, это вип, это хай-энд. А стоить это будет лишь места на плате, места на лицевой для потенциометра и набора компонентов схемы. Они выйдут около 500 рублей? Не думаю, что сильно промазал с оценкой.
Наверное, стоит дать возможность переключать на 15 Ватт, мотивируя это наличием PE-15 в продаже. Так или иначе, переключать мощности было бы здорово, если в этом действительно есть смысл. Меняется ли поведение оконечника с переключением мощности? Будет ли "приятный перегруз оконечника" на максимальной громкости в положении переключателя на 2 Ватта, или переключение - это ограничение регулировки, и динамическая характеристика не меняется? Если переключатель лишь ограничивает влияние потенциометра громкости, то смысла вижу мало. Лучше подобрать потенциометр с большой точностью в начале его кривой, а чем выше громкость, тем меньше точности требуется. Всё равно случайные превышения громкости будут, можно потенциометр выкрутить, можно с переключателем напутать.
AMT, на 18 год метите с новой головой? А то я уже начал откладывать, но и SH-100 бы взял, чего ждать-то.