Новая 50 ватт голова - функционал. Какой он, от минимума до максимума....

[MaSer]

Ваши предложения?

[True Divaner]

Пожелания:
- перелопатить схему под третье поколение;
- сделать переключение на маломощный (диванный режим) 1-3Вт;
- миди.

[Leem_Alex]

- MIDI
- CP-16, Di с пангеи на XLR,
- Интегрированный Heater.
- Селектор выходной мощности 0.5/25/50 Вт
- Ручка сверху (я бы предпочел откидную, как у кофров)
- Селектор характера 6l6/el34, если он что-то дает
- Раздельные темброблоки на каждый канал.
- Карбоновый корпус, и выходы под разное сопротивление.
- Выход на уши, AUX, руление пангеей по миди (хотя бы пресеты переключать.
- Либо привязать пресеты/банки к каналам, чтоб можно было настроить под каждый канал свой импульс.

[MaSer]

- MIDI
- CP-16, Di с пангеи на XLR,
- Интегрированный Heater.
- Селектор выходной мощности 0.5/25/50 Вт
- Ручка сверху (я бы предпочел откидную, как у кофров)
- Селектор характера 6l6/el34, если он что-то дает
- Раздельные темброблоки на каждый канал.
- Карбоновый корпус, и выходы под разное сопротивление.
- Выход на уши, AUX, руление пангеей по миди (хотя бы пресеты переключать.
- Либо привязать пресеты/банки к каналам, чтоб можно было настроить под каждый канал свой импульс.

карбоновый корпус звучит конечно сексуально - а если серьезно? Я понимаю, что за удовольствия надо платить, а стоит ли оно того?
Ручка сверху есть и очень удобная и функциональная, следует учитывать что корпус усилителя не портфель и не предназначен для переноски на длительные расстояния. Ручка на голове ампа предназначена для комфортной перестановки (установки). Та ручка, что описана вами стоит денег дополнительных и как показала практика лишний дребезг о корпус при игре. Зачем лишние детали на корпусе?

[True Divaner]

Как по мне, карбоновый корпус и дополнительная ручка - это лишнее.

[Leem_Alex]

карбоновый корпус звучит конечно сексуально - а если серьезно? Я понимаю, что за удовольствия надо платить, а стоит ли оно того?Ручка сверху есть и очень удобная и функциональная, следует учитывать что корпус усилителя не портфель и не предназначен для переноски на длительные расстояния. Ручка на голове ампа предназначена для комфортной перестановки (установки). Та ручка, что описана вами стоит денег дополнительных и как показала практика лишний дребезг о корпус при игре. Зачем лишние детали на корпусе?

Конечно, карбоновый корпус - не серьезно ) Но было бы прикольно эксклюзивную версию сделать )
А вот касательно ручки, вероятно достаточно будет вашего варианта. В первом полтиннике сильно не хватает верхней ручки при вынимании из сумки, А ношу я его за уши на передней или задней панели. Что тоже не очень удобно, но хват надежнее.

Но просили же по максимуму )))

[OlegVL]

Очевидно, что это должен быть "рэковый" стоунхед в формате головы. И почему 50 Вт? В рэковом ведь есть переключатель 100/20/2 - самый оптимальный вариант на все случаи жизни.

[MaSer]

Очевидно, что это должен быть "рэковый" стоунхед в формате головы. И почему 50 Вт? В рэковом ведь есть переключатель 100/20/2 - самый оптимальный вариант на все случаи жизни.

Раковый уже есть, тут же мы обсуждаем в формате мини головы. И хотелось бы, что бы функционал был оптимальным, не перегруженным и достаточным.

[MaSer]

карбоновый корпус звучит конечно сексуально - а если серьезно? Я понимаю, что за удовольствия надо платить, а стоит ли оно того?Ручка сверху есть и очень удобная и функциональная, следует учитывать что корпус усилителя не портфель и не предназначен для переноски на длительные расстояния. Ручка на голове ампа предназначена для комфортной перестановки (установки). Та ручка, что описана вами стоит денег дополнительных и как показала практика лишний дребезг о корпус при игре. Зачем лишние детали на корпусе?

Конечно, карбоновый корпус - не серьезно ) Но было бы прикольно эксклюзивную версию сделать )
А вот касательно ручки, вероятно достаточно будет вашего варианта. В первом полтиннике сильно не хватает верхней ручки при вынимании из сумки, А ношу я его за уши на передней или задней панели. Что тоже не очень удобно, но хват надежнее.

Но просили же по максимуму )))

Поясните, что значит в вашем представлении карбоновый корпус? Может я что то не так понимаю и всем его прелесть?

[Махмутов_Рена]

Исходить буду из сравнения со старым стоунхедом.
4 канала — это замечательно.
Клин — больше запас хедрума(а то у меня громкость канала почти всегда на самом максимуме) и, может быть, гейна(у перегруза этого канала интересный характер интересно его больше распробовать).
Кранч — возможность более удобно получать приятные лоугейновые и брейкапные звуки. А то сейчас на брайте слишком резко, на обычном мутно. И в обоих случаях ручка гейна в нижних положениях резкая. Мидгейн и хайгейн на этом канале устраивают.
3 и 4 каналы хороши, кнопки t.shift полезны, не испортьте.
Ручка сверху, которую уже кто-то предлагал мне тоже кажется хорошей идеей.
Не знаю из чего сделаны радиаторы и зачем они покрашены(может так срок службы выше), но при прямых солнечных лучах греются при своём чёрном цвете больше, не то что бы это особая проблема, но на нервы давит.
Очень бы хотелось выходы на 4 и 16 Ом (особенно на 4 Ом) их отсутствие очень ограничивает в выборе кабинетов.
Короткие ножки и шум вроде уже на выходящих сейчас стонхедах исправили, так что наверное всё пока.

[Leem_Alex]

Поясните, что значит в вашем представлении карбоновый корпус? Может я что то не так понимаю и всем его прелесть?

Ну, карбон это минимизация массы и фетиш.
А еще придумал, можно индикацию каналов продублировать цветом подсветки решетки в верхней части усилителя.
И вообще хорошо бы как-то реализовать возможность индикации на футсвитче.

[Leem_Alex]

И, кстати, если делать голову в концепции Legend Amps, можно сделать эдакую Legend Head.
И сделать на задней стороне селекторы характера канала:
1. Fender/Vox
2. Marshall/Orange/Cornford
3. Engl/Rectifier/Soldano/Diezel
4. Peavey/Bogner/VHT/Krank
Как-то так, например.

[MaSer]

Поясните, что значит в вашем представлении карбоновый корпус? Может я что то не так понимаю и всем его прелесть?

Ну, карбон это минимизация массы и фетиш.
А еще придумал, можно индикацию каналов продублировать цветом подсветки решетки в верхней части усилителя.
И вообще хорошо бы как-то реализовать возможность индикации на футсвитче.

вы хоть представляете себе эту технологию и как дорого это стоит?? ))) Есть такие деньги?

[MaSer]

Исходить буду из сравнения со старым стоунхедом.
4 канала — это замечательно.
Клин — больше запас хедрума(а то у меня громкость канала почти всегда на самом максимуме) и, может быть, гейна(у перегруза этого канала интересный характер интересно его больше распробовать).
Кранч — возможность более удобно получать приятные лоугейновые и брейкапные звуки. А то сейчас на брайте слишком резко, на обычном мутно. И в обоих случаях ручка гейна в нижних положениях резкая. Мидгейн и хайгейн на этом канале устраивают.
3 и 4 каналы хороши, кнопки t.shift полезны, не испортьте.
Ручка сверху, которую уже кто-то предлагал мне тоже кажется хорошей идеей.
Не знаю из чего сделаны радиаторы и зачем они покрашены(может так срок службы выше), но при прямых солнечных лучах греются при своём чёрном цвете больше, не то что бы это особая проблема, но на нервы давит.
Очень бы хотелось выходы на 4 и 16 Ом (особенно на 4 Ом) их отсутствие очень ограничивает в выборе кабинетов.
Короткие ножки и шум вроде уже на выходящих сейчас стонхедах исправили, так что наверное всё пока.

Ок.
Вроде как ручка на проекте уже есть на верху корпуса, см. картинку выше.
4 Ohm существенно удорожает прибор (в отличии от 16)
Радиаторы черные - но не крашенные, а анодированные (естественно красить радиаторы нельзя!!!! Анодирование - это не краска). Черный цвет улучшает теплообмен с окружающей средой (из теории тепла).

[Leem_Alex]

вы хоть представляете себе эту технологию и как дорого это стоит?? ))) Есть такие деньги?

Конечно я себе все представляю. Если бы не мое воображение, я бы этого и не предложил. Но это не было серьезным предложением, скорее полет фантазии. Тут же это не запрещено? )))